Dimanche 8 novembre 2009
7
08
/11
/Nov
/2009
09:43
Comme vous n'avez pas réagit à ma demande d'opinion, je présuppose que le sujet ne vous intéresse
pas!
Pour ma part je me suis demandé comment un pays aussi régionalisé que la France pouvait vouloir imposer un identité national à ces étrangers alors qu'au sein même du pays, elle n'existe pas cette identité unique.
Pour les Alsaciens, l'identité parfaitement française passe par ici, pareil pour les Bretons, ou encore pire les Corses, ben oui ils font partis de la France nos amis Corse, aussitôt qu'on change de région, on change de mentalité, alors comment arriver a une pensée unique????? je ne pense pas que ce soit possible.
En revanche l'idée de demander aux étrangers de parler la langue du pays, me parait raisonnable, d'ailleurs je crois que ça va dans le sens d'un intégration plus facile pour l'étranger, puisque nous avons déjà beaucoup de barrières à franchir, et pour ceux qui en plus ne comprennent pas la langue, je penses que c'est encore bien plus pénible.
L'identité nationale ne doit pas être imposé pour ma part, ça doit être quelque chose , une pensée, un mode de vie qu'on adopte volontairement, ce qui fait qu'on veut vivre en France, et faut être lucide, aucune mentalité, d'aucun pays ne nous conviendra dans sa totalité.
J'écoutais à la radio cette semaine un homme du Cameroun qui disait trouvé horrible les conditions d'abandon de son peuple d'origine pour adopter une identité française. Je suis assez d'accord, pourquoi faudrait tout laisser derrnière ? On vient au monde avec des origines X pour ma part je suis Canadienne d'origine (bon je préfère dire Québécoise) et ce pays, ces coutumes, cette philosophie de mon pays sont en moi, et même si j'ai demandé la nationalité française jamais jamais je renierai MON pays.
Les français qui partent à l'étranger malheureusement n'ont pas le droit de conserver leur nationalité pour la majorité des pays, ce sont les autres pays qui accorde la double nationalité, qui fait par exemple que les français partant au Canada, demandant la citoyenneté canadienne ont droit de rester aussi français, ce n'est pas la France qui impose ça.
Pourquoi devoir choisir UNE identité ????? acceptons les individus dans leur totalité, en faisant en sorte que leur intégration aille dans le sens de la vie en France, langue française par exemple, mais pour le reste, essayons d'être un peu ouvert, il y a déjà en France un multitude de religion, de coutume, de manières de vivre, faisons en sorte que toute cette richesse demeure et s'enrichisse des coutumes des autres, tout en restant bien sur, dans les droits de l'homme.
Il y a des choses qu'on ne doit pas accepter pour le bien être des femmes par exemple, pour le bien être des enfants (les enfants qui font la guerre par exemple) et encore plein d'autres choses, mais laissons les gens un peu garder de leur personne sans les formater entièrement.
Pour ma part je me suis demandé comment un pays aussi régionalisé que la France pouvait vouloir imposer un identité national à ces étrangers alors qu'au sein même du pays, elle n'existe pas cette identité unique.
Pour les Alsaciens, l'identité parfaitement française passe par ici, pareil pour les Bretons, ou encore pire les Corses, ben oui ils font partis de la France nos amis Corse, aussitôt qu'on change de région, on change de mentalité, alors comment arriver a une pensée unique????? je ne pense pas que ce soit possible.
En revanche l'idée de demander aux étrangers de parler la langue du pays, me parait raisonnable, d'ailleurs je crois que ça va dans le sens d'un intégration plus facile pour l'étranger, puisque nous avons déjà beaucoup de barrières à franchir, et pour ceux qui en plus ne comprennent pas la langue, je penses que c'est encore bien plus pénible.
L'identité nationale ne doit pas être imposé pour ma part, ça doit être quelque chose , une pensée, un mode de vie qu'on adopte volontairement, ce qui fait qu'on veut vivre en France, et faut être lucide, aucune mentalité, d'aucun pays ne nous conviendra dans sa totalité.
J'écoutais à la radio cette semaine un homme du Cameroun qui disait trouvé horrible les conditions d'abandon de son peuple d'origine pour adopter une identité française. Je suis assez d'accord, pourquoi faudrait tout laisser derrnière ? On vient au monde avec des origines X pour ma part je suis Canadienne d'origine (bon je préfère dire Québécoise) et ce pays, ces coutumes, cette philosophie de mon pays sont en moi, et même si j'ai demandé la nationalité française jamais jamais je renierai MON pays.
Les français qui partent à l'étranger malheureusement n'ont pas le droit de conserver leur nationalité pour la majorité des pays, ce sont les autres pays qui accorde la double nationalité, qui fait par exemple que les français partant au Canada, demandant la citoyenneté canadienne ont droit de rester aussi français, ce n'est pas la France qui impose ça.
Pourquoi devoir choisir UNE identité ????? acceptons les individus dans leur totalité, en faisant en sorte que leur intégration aille dans le sens de la vie en France, langue française par exemple, mais pour le reste, essayons d'être un peu ouvert, il y a déjà en France un multitude de religion, de coutume, de manières de vivre, faisons en sorte que toute cette richesse demeure et s'enrichisse des coutumes des autres, tout en restant bien sur, dans les droits de l'homme.
Il y a des choses qu'on ne doit pas accepter pour le bien être des femmes par exemple, pour le bien être des enfants (les enfants qui font la guerre par exemple) et encore plein d'autres choses, mais laissons les gens un peu garder de leur personne sans les formater entièrement.
Par Samelya
-
Publié dans : Chez Samelya
-
Communauté : partage
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Derniers Commentaires